Начну свой обзор прочитанного, пожалуй, с книги, законченной самой последней — Твайла Тарп «Привычка к творчеству». Долго я сомневалась, покупать ее или нет, но любопытство и хорошие отзывы победили, и в итоге, в конце того года приобрела себе бумажную версию.
Вообще, забавный нюанс, поймала себя на том, что все нехудожественное я предпочитаю читать на бумаге, тогда как мегатонны фентези были прочитаны в электронном виде. Не знаю, почему так — может, фокусируюсь лучше с бумажным форматом или подкупает возможность устраивать каля-маля на страницах, выделяя маркером понравившееся?
Итак, чем же мне она в итоге запомнилась.
Во-первых, подкупило, что автор не модный ныне художник, а хореограф. Поэтому по книге идет множество отсылок к жизни и биографиям совершенно разных личностей — композиторов, танцовщиков, писателей. В общем, побуждает прочесть еще массу книг.
Второе — мне нравится сам посыл, что творчество — это, в первую очередь, труд и практика. Часы и дни упорной работы, которые складываются в месяцы и годы. А не «ой, ну это талант, что еще скажешь».
Ну и на закуску, масса практических упражнений. Абсолютно под разные нужды — выработка привычки к творчеству или же выход из ямы/кризиса. В общем, есть над чем подумать.
Особенно было интересно читать параллельно с «Силой привычки», получалось постоянное перехлестье одного и другого. Те же ритуалы из первой части книги Твайлы, где она каждый день берет такси и едет в спортзал — по сути начало петли привычки Дахигга, тот самый триггер, запускающий дальнейший механизм. В общем, интересно у нас мозг устроен: копает на заинтересовавшую его тему во всех направлениях.
Малое отступление — сейчас как раз читаю еще одну МИФовскую книгу — «Укрощение амигдалы», там те же процессы доступно пояснены с научной точки зрения, какая часть мозга за что отвечает, и, что важнее, как эту информацию использовать для собственного блага. Если продолжение будет не хуже вводной главы, книга обещает стать моим текущим фаворитом из нон-фикшна.
Резюмируя свой поток мыслей, «Привычку к творчеству» рекомендую. Хорошо структурирована, написана понятным языком, много интересных примеров.
Забавный нюанс: видимо, перед издателями стояло строгое т/з по количеству страниц, иначе как объяснить вставки дико огромного текста. Нет, я все понимаю, некоторые моменты полезно выделить, но это смотрелось странновато.
Свежие комментарии